毕业论文
您现在的位置: 礼花 >> 礼花优势 >> 正文 >> 正文

疫情面前我们应有怎样的道德理性

来源:礼花 时间:2023/2/25

年开年之际,冠状病毒席卷全国,今年的春节没有了,曾经辞旧迎新的喜悦,没有了新桃换旧符的激动,没有了张灯结彩,更没有了人们走街串巷的问候,和孩童穿着新衣服,在院子里尽情的追逐着、嬉闹着,放着各种各样的礼花和鞭炮的热闹。而这场突如其来的疫情,也让让各种道德问题显现在大众面前:

一:疫情中的社会道德现象之一:自我隔离

我记得一则报道,大概意思就是一武汉某高校学生返乡后确诊冠状病毒,但是却没有感染一人,返乡后,他及时上报情况,坚持自行隔离,确诊后主动就医配合治疗。在他居家的整个过程,虽然他感染了冠状病毒,但是他做到了恢复自己的健康的同时保证了其他人的安全,这也许就是我们生活中所说的伦理道德,我们所说的素质。

二:疫情中的社会道德现象之二:道德绑架

韩红基金会赢得信任与称赞的同时,一些不捐款的明星也被骂上了热搜,这算不算道德绑架呢?对道德绑架的理解,大概是两个“该不该”:第一个是被绑架者的该不该,他到底有没有义务去做这件事呢?第二个是绑架者的该不该,他有没有权力去要求别人怎么做?

三:疫情中的社会道德现象之三:跋扈自我

2月8日,永修县公安局对已确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例(现已隔离收治)的张某某(男,42岁,江西省永修县人,)涉嫌以危险方法危害公共安全罪立案侦查。经查,张某某系长期在湖北武汉的务工人员,于1月15日独自驾车从武汉回永修县后,自感不适及乏力。随后几天刻意隐瞒从武汉回来的经历,去居住地卫生所、医院就诊。其行为造成多人被隔离观察,社会危害性极大。相比于之前说的高校学生,在知道疫情的严重性以后,不但没有自行隔离还和别人密切接触,无法就让人失望了。他的做法,素质和道德就不尽人意了。

于是,问题就跟着来了。我们知道,任何一种道德谎言,都是为了迎合某种需求,而且往往是近乎本能的、不经意的、最迫切的需求,正因为如此,很多道德问题变得防不胜防。从这个角度说,武汉返乡大学生能够做到自我隔离,整个过程他做到了恢复自己的健康的同时保证了其他人的安全,疫情当前,我们需要塑造这为武汉返乡学生“自我隔离”的道德形象。但是,我们在大骂没有捐款明星和张某某的时候,我们必须也要反思自己的无知,就像被指责的不应该仅仅是骗子一样。

其实,很多时候我们不免失望,似乎任何一个道德问题背后都有见不得人的“内幕”,否则问题就会立即显露。但是,这次疫情反应出的部分反面道德问题并不影响我们的道德需求和期盼,心声依旧。

然而,现在的我们必须反省,疫情中各种道德期许是否合理?每个人在追求尽可能的“善”,追求自己更好的生活的同时,怎样帮助别人谋求更好的生活。

现如今,疫情防治正处于关键时期,我们必须培养现代的道德理性,这种道德理性建立在人与人信任和权利的基础上,其底线也体现在不要侵犯别人的信任和权利,这才能使我们实践真正的道德。

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszjzl/3485.html